那時候玩到感覺就是這遊戲真不簡單，蘊含了很多東西在裡面。
這幾天因為朋友說無聊，所以我又翻出來玩（結果他沒玩），
感覺得到的東西又不一樣了。
感覺從中得到了些東西，所以想探討一下。
傳送門
^ 戳他
玩法介紹
自己摸索吧，這樣最有趣，因為我也是這樣玩的
白色盤面上的工具要用光，而你的任務是利用白色盤面上所有的工具造出左上角的 Goal。
其中下面黑色區域則是可選區，你可以拿或不拿其中的工具來完成你的目標。
開始用滑鼠拖曳（或點擊）元件，組合出需求吧。
初見
剛接觸到這遊戲，是因為看到了在推廣 FP 的貼文。
其實那則貼文有兩個遊戲，而此次要提的是我覺得比較好玩的那款。
玩完之後馬上推給了同學呢 w
在這遊戲中，看到了 Currying 的概念，
接收了一個部件，一個半完成的工具也是一個工具。
而最有趣的是他有 Higher Order Function 的思想
一個產生輸出的工具，亦可拿工具當輸入，甚至回傳工具。
還有偷換概念的部份，
他會將原本比較實際的東西漸漸抽象為程式碼，
到最後竟然有寫 Code 的感覺。
再見
第二次碰的時候，
將上次沒玩完（老實說我很好奇為啥那時沒玩完）， 通通跑過了一遍。
順便拿家人當實驗品 w
在變換的過程中，我發現了 Lambda 的存在。
之前旁聽 Haskell 的時候，還對他不熟悉，
到現在看過了一點 Lambda Calculus 相關的定義後，
這次驚奇的發現在抽象的過程中，竟然跑出了 Lambda Expression，
然後最後變成 JS 的 Arrow Function。
拿給家人玩時，發現普遍會發生一個問題，
那就是大家會觀察不到工具的功能。
可能是有 FP 經驗，所以我玩起來都知道其中那些東西的象徵意義，
或是我玩遊戲比較有 sence，我去注意細節，所以玩起來特別有感覺。
可是其他人玩大多都是憑感覺，有些接口也會弄不清楚可不可以接上。
這邊就是我覺得他不足的地方了。
雖說形狀已經有稍微強調，可是不夠明顯。或許可以用顏色表示。
還有一些關卡過於簡單，而且因為關卡順序不是很恰當，
所以感覺會讓人失去興趣，感到無聊。
其實這次還發現了一個特點，
那就是強制要求要用光白色盤面的規則，
除了要讓你照規則走，發現一些 FP 的特性，
他也可以闡發一個概念，就是如何使用原本就有的東西，巧妙的修改，
而不是重新造輪子（雖然有時會比較快），
但是使用原有的函式構造新的函式是 FP 一個重要的思想啊。
來總括一下此遊戲設計的所有元素吧。
點出比較重要的幾關吧。
Lv1
提了 atom，如星星，一個基本的資料型態，應該可算 Symbol。
還有就是 tool(function)，可以 input 然後 return 的。
（建議動畫可以做好點，不然普通人會把 input x return x 當成沒有事情發生）Lv2
tool can take tool as input.Lv3
tool can return const , not always variable.
and they are all tools.Lv4
figure out the tool of black region.Lv5
tool can return more atoms.Lv6
tool can split the expressoin part.Lv7, 8
HOFLv10
tool -> lambda exprLv11
boolean typeLv12, 13
boolean expr(function), true and falseLv 22
if expression (PP 的會說是 ternary operator)
嘛，還有 List , Map 之類的，懶的說了。
我很喜歡他偷換概念的部份，不過不要換太快，會令初學者措手不及。